Se vieron dos objetos
Alrededor del año 2000, cuando inicié mi investigación de este caso, fui a la Biblioteca Nacional a conseguir fotocopias de todos los artículos de los periódicos que trataron el tema durante la semana posterior al sábado 17 de agosto de 1985, día del avistamiento ufológico.
El diario Las Ultimas Noticias de Chile el Domingo 18 de agosto de 1985 en uno de los párrafos de un artículo referido al caso, nos comentaba:
«Un funcionario de la Dirección Meteorológica también dijo ayer que los objetos luminosos que se desplazaron de mar a Cordillera, frente a Limache, en la V Región y en Santiago, podrían tratarse de globos sondas meteorológicos. El funcionario informó que un avión que se desplazó a poca distancia de dos objetos luminosos dijo que eran globos de color metálico. La base aeronaval del Belloto dijo que podrían tratarse de globos con sondas meteorológicas lanzadas por los buques de los Estados Unidos que ayer atracaron al vecino puerto para participar en la «Operación Unitas» que se realizará con naves de guerra de la flota chilena.»
Por su lado el diario más económico y popular La Cuarta del 18/08/1985, conocido por su visión humorística de las noticias, escribió en primera página y a grandes titulares :
¡OVNIS EN SANTIAGO!
Miles De personas vieron los extraños objetos voladores. (se mostraba la foto de un pequeño y luminoso objeto) En dos extensas páginas interiores se consignaba lo siguiente: «Santiaguinos quedaron con las pepas así de grandes». Por lo menos dos objetos voladores rompieron la monotonía de la tibia tarde de ayer despertando la inquietud de los santiaguinos que los pudieron observar desde todos los puntos de la capital.
Más adelante en otro párrafo decía:
«Un móvil de LA CUARTA, la galáctica, marchaba velozmente por las calles de Santiago y anunció a la central del diario que ahora se divisaban dos objetos brillantes. Los dos presuntos OVNIS eran visibles desde casi todo Santiago. «
Más abajo decía:
«Completamente descartado el que se tratara de avión o de globos sondas, los dos objetos brillantes, en forma de estrella a simple observación y de platillos voladores, si se miraban a través de prismáticos o teleobjetivos, seguían lentamente sus evoluciones.»
Luego otro párrafo:
«LA CUARTA se comunicó con el Centro de Control del Aeropuerto de Pudahuel, ubicado en cerro Navia, y manejado por radar. Allí informaron que varios pilotos habían detectado la presencia de dos aparatos «indescriptibles». -¿Esos objetos aparecieron en el radar de ustedes? Luego de un silencio, la respuesta de : -No podemos entregar esa información.»
Luego:
«Científicos del Cerro Calán están haciendo una placa a los dos objetos no identificados. Se trata de una fotografía de alto tecnicismo que involucra conocer antecedentes técnicos del presunto OVNI»
En el Mercurio de Valparaíso del 18/8/1985:
«Una información procedente de Santiago, despachada por la Agencia informativa UPI señaló que «un funcionario de la Dirección Meteorológica dijo hoy que los objetos luminosos que se desplazaron en la tarde de hoy (ayer) de mar a cordillera, podrían tratarse de globos con sondas meteorológicas. El funcionario dijo que un avión que se desplazó a poca distancia de dos objetos luminosos indicó que eran globos de color metálico»
En La Tercera del martes 20/08/1985
«»porque mucha gente vio dos objetos y nosotros sólo vimos uno»
dijo uno de los astrónomos que no coincidieron entre ellos en el único que vieron., ya que fue el único que alcanzaron a mirar seguramente tomados muy de sorpresa por el objeto.
EL MERCURIO de Valparaíso, el día Jueves 22 agosto 1985
«Técnicos de la NASA: «Objetos eran Ovnis» Como objetos voladores no identificados (ovnis) fueron calificados por expertos de la NASA en Peldehue, los elementos luminosos que el fin de semana pasada cruzaron el cielo de Santiago hacia el este, causando curiosidad y expectación entre centenares de personas que advirtieron su presencia en el espacio.
Uno de los objetos fue fotografiado y la fotografía exhibida al ingeniero de la NASA Eduardo Díaz, señaló que el citado objeto «en realidad no sé qué cosa es. Tenemos algunas teorías, pero eso es parte de la lucubración. No puede ser otra cosa que un ovni.
Todos los objetos voladores no identificados, son ovnis». Por su parte, el ingeniero Luis Bello, declaró: «Yo vi dos manchas redondas, muy luminosas, que se desplazaban lentamente hacia el este. Son ovnis, en el estricto sentido de la palabra, porque son dos manchas que no fueron identificadas y que iban volando».
Otro experto, Juan Ruiz, señaló: «Tratamos de observarlos con un anteojo largavista bastante potente, pero no pudimos distinguir de qué se trataba. Nos llamó la atención la extraordinaria luminosidad que tenían los objetos. Uno de ellos se desplazaba muy lentamente hacia el este.
Era un objeto que estaba en el espacio, volando, y yo no lo pude identificar. Por lo tanto era un ovni, en ese sentido». El ingeniero León Villán dijo que «tuve la oportunidad de observarlos con un telescopio.
De los dos objetos que se detectaron, el que vi en dirección a Farellones, presentaba el aspecto como de una tapa de reloj de bolsillo, de cuyo centro salía un pequeño cilindro corto, y desde él partía una serie de líneas como rayos radiales.»
El Mercurio de Santiago, al percatarse de la gran polémica producida por los objetos del sábado 17, el jueves 22 publicó el mismo artículo que su -más eficiente- homólogo de Valparaíso, con la sola variante de publicar una foto normal de uno de los artefactos, tomada por uno de sus reporteros gráficos.
El viernes 23 agosto 1985, como tratando de recuperar terreno, este importante medio santiaguino, publicaba en la primera página de su cuerpo C dos fotos, una de un «aparente» globo sonda alargado y la otra de un objeto extraño, menos preciso, decía lo siguiente:
» OBJETOS VOLADORES DIFERENTES»
Las fotografías corresponden a ampliaciones de la grabación de una cámara de video profesional con un lente de 600 milímetros. Ambos registros fueron hechos la tarde del sábado pasado y permiten diferenciar claramente un globo de un OVNI.
Los dos objetos sobrevolaban Santiago en ese momento. Se aprecia claramente que el de la foto inferior es un globo, posiblemente un globo sonda del tipo tradicional, el que, según su tamaño, se desplazaría a una altura mucho menor que el segundo objeto.
En cuanto a este último (en la foto superior) no ha sido posible aún determinar sus características ni su procedencia, por lo que hasta el momento se trata de un Objeto Volador No Identificado, OVNI..»
Los siguientes enlaces conduce a las fotocopias de algunos periódicos de la época que trataron este caso.
https://www.ohani.cl/ovni_La_Cuarta_pag4.htm
https://www.ohani.cl/OVNI_1985_La_Tercera_18_08_1985.htm
Posteriormente conseguí un video del programa ALMORZANDO EN EL TRECE, del sábado posterior al del evento, donde pidieron la opinión de científicos, tres astrónomos y un meteorólogo que investigaron este caso.
Como me interesaba mucho la versión de estos científicos, me di el trabajo de transcribir íntegramente las conversaciones que sostuvieron, y para los que quieran conocerlo todo, les dejo este enlace.
Pero a continuación de este mismo programa dejo un extracto de las oportunidades en que mencionaron haber constatado que eran 2 los objetos avistados aquel día, cual es la finalidad de esta página.
El programa de televisión del canal 13 de Santiago, «ALMORZANDO EN EL TRECE» del sábado 24 de agosto de 1985, convocó a los siguientes invitados: Nicolaus Vogt, profesor de astronomía de la UC. Fernando Noel, profesor de astronomía de la Universidad de Chile. Francisco Mendoza subdirector de Dirección Meteorológica de Chile (experto en globos sonda). Guillermo Carrasco, también profesor de astronomía de la U. de Chile.
Título del programa: HOY ¿Eran OVNIS los del sábado?
Conducción : Claudio Sánchez, quien introdujo este programa diciendo:
«A partir de las tres y media de la tarde del sábado último, sobre una vasta extensión de la zona central del país, se pudo ver a simple ojo humano 2 cuerpos extraños que naturalmente de inmediato comenzaron a concitar el interés del público, y especialmente a partir de las imágenes que se mostraron en directo en el programa «Sábados Gigantes».
Claudio Sánchez.- ¿Eran OVNIS los del sábado? La pregunta es bien particular y concreta …. ¿Alguno de ustedes lo vio, o más bien «los» vio?
Carrasco.- Yo vi solamente uno de los dos que dicen que estaban ese día sábado.
Más adelante en el mismo programa el conductor vuelve a preguntar sobre este crucial punto:
Sánchez.- Ahora, antes de continuar -porque nosotros vimos dos– ¿alguno de ustedes lo vio ese día?
Noel.- No, yo no.
Vogt.- ?
Mendoza.- Yo sí lo vi, como un punto luminoso también pero no pude distinguir bien su forma, a pesar de que lo miré con binoculares
Más adelante Sánchez vuelve a retomar el tema de 2 objetos cuando pregunta:
Sánchez.- Ahora oficialmente para ustedes ¿cuántos cuerpos extraños hubo ese día, uno, dos o tres?
Carrasco.- Nosotros vimos solamente uno.
Sánchez.- Hay gente que dice que vio tres, yo definitivamente vi dos. Y en realidad ese día en Sábados Gigantes (de canal 13) se mostraron dos y en el noticiario esa noche mostramos dos. (Nota del autor: parte de estas tomas son las que se exhibieron en breves lapso durante este programa de Almorzando en el 13, pero además tenemos registro de un programa de «Noche de Gigantes» donde don Franciso le pregunta textualmente a Fabio Zerpa, famoso ufólogo argentino:
Carrasco.- Yo también tengo una información de esa misma tarde en el observatorio de personas que habían visto un segundo objeto mas o menos a una altura … sobre el cenit, podríamos decir, del área comprendida entre Providencia con Manuel Montt y Carlos Antúnez. Lo veían totalmente cenital.
Sánchez.- Correcto, porque aquí en el canal realmente se veían dos. Uno que yo diría que estaba situado sobre el cerro y otro hacia, digamos, Colón, un poco hacia el sur de la capital. Uno mucho más brillante que el otro y eso está comprobado a través de las imágenes captadas por las cámaras de televisión. Ahora, el hecho existió. Lo que se trata ahora es saber cuál es su procedencia. De qué se trata.
Más abajo se encuentra un párrafo que es decisivo para dejar muy en claro que fueron dos objetos y que se puso en evidencia la mínima probabilidad de que dos globos coincidan en un mismo lugar pasados mínimo 15 a 18 días, según lo que hoy se plantea, globos MIR procedentes de Pretoria, Sud Africa, teoría que obliga a «resucitar» dos globos MIR reportados como caidos en el océano índico y en Punta Arenas Chile despues de 8 y 15 dias de vuelo a partir de su lanzamiento el 21 y 26 de julio de 1985 respectivamente.
«Sánchez: (dirigiéndose a Vogt) Usted de acuerdo a lo que ha leido, a lo que ha sabido ¿ le queda alguna duda respecto al origen de este cuerpo extraño, o de estos cuerpos extraños?. Porque ustedes hablan, dicen que Australia iba a enviar un globo, ¿y cómo se vieron dos ese dia?
Porque (ininteligible) eran definitivamente dos. Si tan locos no estamos.
Mendoza: entonces si fueran dos ya sería difícil que fueran globos….(alguien pregunta ¿por qué? ) o uno de ellos podría ser un globo….
Carrasco: Uno de ellos es globo eh?.
Uno de ellos es globo.
Sánchez ¿Ustedes están seguros que si?
Noel: pero perdón por qué…
Mendoza: ¿que se lanzaran dos globos al mismo tiempo y que coincidan… estan en el mismo punto, tan cercanos.? Por que siempre se lanzan…….
Alguien: vienen como en pareja
Sánchez: Definitivamente eran dos eso no se puede (cuentearlo? ininteligible)
Mendoza: Son demasiado costosos para lanzarlos de a dos y basta con uno.
Vogt: No, no, pero ¿ no puede ser que en Australia lanzaron con una semana de diferencia, y por aquí, por una casualidad llegaron juntos aqui?..
Mendoza: Con una semana de diferencia es (initeligible) es mucho más improbable….
Sánchez: ¿ Es mucho más….?
Carrasco: La secuencia es mayor, es mucho mayor
(Todos hablan al mismo tiempo, initeligible)
Noel: Pero si, si, no se poh, si vale la pena elucubrar respecto a este caso, uno podría pensar también que fueron lanzados desde otra parte, con fines también meteorológicos, y que fue lanzada una gran cantidad de estos globos. Si fue lanzada una gran cantidad de estos globos, la probabilidad de que dos deriven eeh, más o menos juntos, como serían en este caso, eeeh según la opinión de algunos geofísicos, y yo he escuchado que son especialistas en el tema, esa probabilidad no es despreciable.
Ahora ¿cuál podría ser ese punto donde interesara hacer prospección atmosférica en forma más o menos intensa. Se ha mencionado que podría ser Muroroa, pero bueno eso también son elucubraciones. Los franceses están me parece que realizando, o están a punto de realizar experiencias nucleares allí. Antes de estas experiencias tengo entendido que es necesario hacer algún tipo de prospección atmosférica. En todo caso son suposiciones no más ¿eh?
(N. del A.- Aquí se percibe que el astrónomo Noel, aparentemente jefe de los otros astrónomos del Cerro Calán, no tenía ninguna seguridad en lo que estaba sugiriendo. De hecho él no observó los objetos en su observatorio como sí lo hicieron los otros 3 astrónomos que trabajaban allí.
Posterior al evento, sólo conversó con el camarógrafo de TVN que los filmó, y con esa débil investigación luego declaró a la prensa que estaba en un 99% seguro de que se trataron de globos científicos. Se comprueba así que los astrónomos no están calificados para comentar de OVNIS en nuestra atmósfera, ya que frecuentemente parten del supuesto que ni siquiera existen. Su fuerte es sólo observar los astros más distantes).
Con todas estas citas, hemos dejado más que probado y establecido, que fueron dos los objetos avistados aquel día 17 de agosto de 1985, y además que éstos eran diferentes entre si.
Esto porque algunas personas hasta hoy cuestionan este punto.